One attempt of Popularization of the history of the Scandinavian countriesin Georgia

Authors

  • Merab Kalandadze Tbilisi State University

DOI:

https://doi.org/10.52340/sou.2023.19.23

Keywords:

Georgia, Scandinavian countries, history, popularization, King of Sweden, Gustav I Vase

Abstract

The popularization of the history of the Scandinavian countries in Georgia is relatively lame and remains a peripheral topic to this day. Of course, this does not mean that almost nothing has been done in this direction. This is not the case. Georgian historiography has made a modest contribution to the popularization of the history of the Scandinavian countries. The first or not one of the first attempts to popularize the history of the Scandinavian countries is the popular historical essay on King Gustav I Vasa of Sweden (1523-1560) published in 1901, which was translated from Russian or. Tsereteli. The choice of translator, of course, was not random. It is thought that the King of Sweden treated him as a desirable political figure for Georgia. A positive assessment of the King of Sweden's performance is clearly not accidental, and it is, first and foremost, an echo of an understanding of the role of the individual in history. The activities of Swedish King Gustav I Vasa seem to have been in line with his political ideals. Sympathy for Gustav Vasa was not accidental and, above all, could have been conditioned by two circumstances. His name is associated with the liberation of Sweden from long Danish rule, his name is associated with the national liberation movement. The National Liberation Movement has always been a topical issue in Georgia, it has been popular and popular, we can think that they liked the reforms carried out by Gustav-Vasa, which acted as a catalyst and quickly put the newly established country on the road. Took it the right way. This was a success for King Gustav Vasa of Sweden. They tried to evaluate the work of the King of Sweden, Gustav I Vasa, from a progressive-liberal position. It was a scientific approach to the issue, which naturally has its pros and cons.

References

ავალიანი (1920): ს. ავალიანი, მსოფლიო ისტორიის სახელმძღვანელო, ნაწილი პირველი, ტფილისი;

ანთაძე (1992): კ. ანთაძე, მ. კალანდაძე, კ. მეშველიანი, ისტორიის პერიოდიზაციისთვის, „მაცნე“, ისტორიის სერია, N2; თბილისი;

გუსტავ (1901): გუსტავ ვაზა, ძველი ისტორიული ამბავი, ან. წერეთლის თარგმანი, ტფილისი;

კალანდაძე (2007): მ. კალანდაძე, მსოფლიო ისტორიის პერიოდიზაციის შესწავლა საქართველოში, თბილისი;

კალანდაძე (2017): მ. კალანდაძე, ერთი აქტუალური პრობლემის გამო, ანუ დავა უდავო საკითხზე, საქართველოს საპატრიარქოს წმიდა ანდრია პირველწოდებულის სახელობის ქართული უნივერსიტეტი, ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა და სამართლის ფაკულტეტის შრომები, VII, თბილისი;

კალანდაძე (2000): მ. კალანდაძე, შილერი და გუსტავ ვაზა, დროშა N7-8, თბილისი;

კალანდაძე (2015): მ. კალანდაძე, საბჭოთა პერიოდის ქართული ისტორიოგრაფიის შეფასებისათვის, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერისტეტი, ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტი, მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტი, ახალი და უახლესი ისტორიის კათედრა, VIII, ყოველწლიური კონფერენცია, თბილისი;

ტივაძე (1970): გ. ტივაძე, შუა საუკუნეების ისტორია, მეორე ნაწილი, თბილისი;

უზნაძე (1920): დ. უზნაძე, გველესიანი ივ. ახალი ისტორია (XVI-XVII სს.), თბილისი;

წერეთელი (1920): ალ. წერეთელი, მსოფლიო ისტორია, მესამე ნაწილი, ახალი საუკუნეები, ტფილისი;

ჭუმბურიძე (1920): თ. ჭუმბურიძე, ახალი ისტორია, ტფილისი;

Андерссон (1951): И. Андерссон, История Швеции, Издательство иностранной литературы, Москва;

Каландадзе (1994): М. Каландадзе, Грузинские Школьные учебники по новои истории, Препадавание истории в школе, №7;

Кан (1974): А.С. Кан. История Швеции, Издательство „Наука“, Москва,

Мелин (2002): Ян Мелин, Альф В. Юханссон, Сюзанна Хеденборг. История Швеции, Издательство „весь мир“, Москва.

Downloads

Published

2023-08-05