მეცნიერული კეთილსინდისიერებისათვის

ანოტაცია

ნაშრომის შექმნის დროს რაც არ უნდა ბევრი და საინ­ტე­რესო წყარო გამოვიყენოთ, ის მაინც ვერ გახდის მიმზიდველს ნაშრომს ინტე­ლექტუალი მკითხველის თვალში. განათლებული, ინტელექტუალი მკითხველი ეძებს ავტორისეულ და თუნდაც მცირე მნიშვნელობის სიახ­ლეს. თუ ნაშრომში არ არის დარგის განვითარებისათვის შემოთ­ავ­აზე­ბუ_­ლი თუნდაც მცირე მნიშვნელობის „სიახლე“, მაშინ ის ამ დარგის განვი­თა­რებას ვერაფერს შემატებს და არც არაფერის მომცემი იქნება. სხვაგან მიღებული ცოდნის შესწავლა ლიტერატურის და­მუ­შა­ვე­ბით თუ სხვა გზით საჭიროა იმიტომ, რომ ვიცოდეთ რა ხდება ამა თუ იმ და­­რ­გში. ეს საჭიროა იმისათვის, რომ თუ ჩვენ რაიმე სიახლეს ვქმნით, ვი­ცო­­დეთ ის უკვე ხომ არ არის შექმნილი სხვის მიერ. ეს იმიტომ რომ უკვე შე­­ქ­მ­ნილი ცოდნის თუნდაც კეთილსინდისიერად ხელმეორედ შექმნა და­რგს ვერ გა­ნა­ვითარებს. ეს დონე უკვე არსებობდა და თუკი ჩვენ კეთ­ილ­სი­ნ­დისიერად რაიმე აღმოვაჩინეთ ისე, რომ პლაგიატს ადგილი არ ჰქონია, ეს მიუთითებს ჩვენ ინტელექტუალურ შესაძლებლობებზე და კეთი­ლ­სი­ნ­დი­სი­ერებაზე, მაგრამ არა დარგის განვითარებაში წვლილზე, რადგან ეს უკვე სხვამ შეძლო ჩვენამდე. ამიტომ მეცნიერული სიახლეების გაცნობა აუცილებელია თუნდაც ახალი სიახლეების შესაქმნელად და ამ გზით მეცნიერების განსა­ვი­თა­რე­ბ­ლად. მეცნიერული სიახლეების გაცნობა უნდა იყოს საშუალება და არა თვი­თმიზანი, საშუალება ახალი ცოდნის შესაქმნელად და არა შექმნილი ცოდნის ჩვენი სახელით მისათითებლად.