Lexical-semantic Features of the Concept Vine
DOI:
https://doi.org/10.52340/sou.2023.21.19Keywords:
phytonym, vine, symbol, concept, culture, lexical-semantic, lexical-semantic phraseologyAbstract
Language is considered as a cultural, social and psychological phenomenon. Each language is a symbolic system that preserves national culture, history and traditions character and consciousness. Language richness is defined by diversity of the conceptual world.
Words are a world of interesting facts and processes that have specific lexical-semantic properties. The vine is one of the most important parts of human culture. As a floristic symbol of Georgia, this sacred plant is distinguished by certain lexical-semantic features.
Since ancient times, both Georgian and British people have formed language units that describe the cultivation and care of the vine, as well as the realities of life, traditions and their cultural values.
The paper investigates the linguistic peculiarities of the phytonym vine, its conceptual sphere via descriptive, etymological, morphological and comparative research methods in both linguistic and extralinguistic aspects.
References
ბიბლია (1990): ბიბლია ორ წიგნად, წიგნი II, თბილისი;
ეხვაია (2011): ჟ. ეხვაია, ქართული ავტოქტონური ვაზის ჯიშების და ველური ვაზის (Vitis viniferaL. subsp.sylvestris[C.C. Gmel.] Hegi) პოპულაციების შედარებითი მორფომეტრული და მოლეკულურ სისტემატიკური შესწავლა, სადისერტაციო ნაშრომი. http://www.iliauni.edu.ge/files/PDF3/Ekhvaia_Dissertation_short_1.pdf
თორაძე (2006): თ. თორაძე, საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ისტორია, თბილისი;
კობაიძე (2015): თ. კობაიძე, ტერმინების „ვენახი“ და ,,ღვინო“ წარმომავლობისათვის, ,,აგრარული საქართველო’’ სამეცნიერო-საინფორმაციო ჟურნალი, №12 (56);
კენკიშვილი (2006) კახაბერ კენკიშვილი, ვაზი და საქართველო, 2006 კარიბჭე ამბები. https://karibche.ge/skhvadaskhva/istoria/1120-vazi-da-saqarthvelo.html
მირველაშვილი, მაღრაძე (2015): მ. მირველაშვილი, დ. მაღრაძე, ვაზისა და ღვინის კულტურა საქართველოში, თბილისი/Tbilisi;
როდოსელი (1975): აპოლონიოს როდოსელი, არგონავტიკა, თბილისი;
ფენრიხი, ჰაინც სარჯველაძე ზურაბ (2000) - ქართველურ ენათა ეტიმოლოგიური ლექსიკონი, თბილისი;
ქანთარია, რამიშვილი (1948): ვ.ქანთარია, ნ. რამიშვილი, მევენახეობის სახელმძღვანელო, თბილისი;
ჩხენკელი და სხვები (2009): ჰ. ჩხენკელი, ვ. ჩხენკელი, ფ. ჩხენკელი, ქართული ანდაზები (ბრძნული გამონათქვამები), გამომცემლობა ,,საქართველოს მაცნე’’, თბილისი;
რამიშვილი (2000): რევაზ რამიშვილი, ქართული ვაზისა და ღვინის ისტორია - (ისტორიულ–არქეოლოგიური და ამპელოგრაფიული გამოკვლევა), თბილისი;
Гамкреидзе, Иванов (1984): Т. В. Гамкреидзе, В. C. Иванов, Индоевропейский язык и индоевропейцы, Тбилиси;
Маслова (2015): В. А. Маслова, Введение в когнитивную лингвистику, Мир языковых форм. сб. науч. ст. к 95-летию проф. Г. П. Цыганенко;
Маслова (2001): В. А. Маслова, Лингвокультурология: учеб. пос. для студ. высш. учеб, заведений;
Тер-Минасова (2008): С. Г. Тер-Минасова, Война и мир языков и культур. М.: Слово/Slovo;
Кунин (2005): А. В. Кунин, Курс фразеологии современного английского языка: уч. пособие для Ин- тов и фак. иностр. яз. Дубна: Феникс;
