ვაზის კონცეპტის ლექსიკურ-სემანტიკური თავისებურებები

ავტორები

  • მანანა შელია სოხუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

DOI:

https://doi.org/10.52340/sou.2023.21.19

საკვანძო სიტყვები:

ფიტონიმი, ვაზი, სიმბოლო, კონცეპტი, კულტურა, ლექსიკურ-სემანტიკური, ფრაზეოლოგიზმი

ანოტაცია

ენის სიმდიდრე  განისაზღვრება  როგორც  ლექსიკური მა­რაგის,ასევე  კონცეპტური სამყაროს სიმდიდრით და მრავა­ლ­ფე­რო­ვ­ნე­ბით.

სიტყვები საინტერესო ფაქტებისა და პროცესების სამყაროა, რომე­ლ­თაც სპეციფიკური ლექსიკური-სემანტიკური თვისებები გააჩნიათ. ლექსიკურ ერთეულთა წარმოშობის შესწავლა, მათი ლინგვისტური ანალიზი  საინტე­რე­სო ინფორმაციას გვაწვდის მათ  შესახებ.

  ფიტონიმები, ლექსიკის ერთ-ერთი უძველესი და უმნიშვნე­ლო­ვა­ნე­სი, სახეობაა, რომლებიც  აქტიურად გამოიყენება ამა თუ იმ მოვლენისა თუ საგნის ენობრივ კონცეპტუალიზაციაში. მათ უნიკალურ კულტურულ მო­ნა­პო­ვ­რად მიიჩნევენ.

          ვაზი კაცობრიობის კულტურის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილია. რო­გორც  საქართველოს ფლორისტიკული სიმბოლო, ეს წმინდა მცენარე გა­რ­­კვეუ­ლი ლექსიკურ-სემანტიკური თავისებურებებით გამოირჩევა.    

        მოცემული სამეცნიერო ნაშრომის მიზანს წარმოადგენს ვაზის კონ­ცე­პ­ტის დესკრიპტიული, ეტიმოლოგიური, მორფოლოგიური, სემანტიკური, ლი­ნ­გვოკუ­ლტუროლოგიური და კომპარატიული  ანალიზი  როგორც ლინ­გ­ვი­ს­ტურ, ასევე ექსტრალინგვისტურ ასპექტში.

წყაროები

ბიბლია (1990): ბიბლია ორ წიგნად, წიგნი II, თბილისი;

ეხვაია (2011): ჟ. ეხვაია, ქართული ავტოქტონური ვაზის ჯიშების და ველური ვაზის (Vitis viniferaL. subsp.sylvestris[C.C. Gmel.] Hegi) პოპულაციების შედარებითი მორფომეტრული და მოლეკულურ სისტემატიკური შესწავლა, სადისერტაციო ნაშრომი. http://www.iliauni.edu.ge/files/PDF3/Ekhvaia_Dissertation_short_1.pdf

თორაძე (2006): თ. თორაძე, საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ისტორია, თბილისი;

კობაიძე (2015): თ. კობაიძე, ტერმინების „ვენახი“ და ,,ღვინო“ წარმომავლობისათვის, ,,აგრარული საქართველო’’ სამეცნიერო-საინფორმაციო ჟურნალი, №12 (56);

კენკიშვილი (2006) კახაბერ კენკიშვილი, ვაზი და საქართველო, 2006 კარიბჭე ამბები. https://karibche.ge/skhvadaskhva/istoria/1120-vazi-da-saqarthvelo.html

მირველაშვილი, მაღრაძე (2015): მ. მირველაშვილი, დ. მაღრაძე, ვაზისა და ღვინის კულტურა საქართველოში, თბილისი/Tbilisi;

როდოსელი (1975): აპოლონიოს როდოსელი, არგონავტიკა, თბილისი;

ფენრიხი, ჰაინც სარჯველაძე ზურაბ (2000) - ქართველურ ენათა ეტიმოლოგიური ლექსიკონი, თბილისი;

ქანთარია, რამიშვილი (1948): ვ.ქანთარია, ნ. რამიშვილი, მევენახეობის სახელმძღვანელო, თბილისი;

ჩხენკელი და სხვები (2009): ჰ. ჩხენკელი, ვ. ჩხენკელი, ფ. ჩხენკელი, ქართული ანდაზები (ბრძნული გამონათქვამები), გამომცემლობა ,,საქართველოს მაცნე’’, თბილისი;

რამიშვილი (2000): რევაზ რამიშვილი, ქართული ვაზისა და ღვინის ისტორია - (ისტორიულ–არქეოლოგიური და ამპელოგრაფიული გამოკვლევა), თბილისი;

Гамкреидзе, Иванов (1984): Т. В. Гамкреидзе, В. C. Иванов, Индоевропейский язык и индоевропейцы, Тбилиси;

Маслова (2015): В. А. Маслова, Введение в когнитивную лингвистику, Мир языковых форм. сб. науч. ст. к 95-летию проф. Г. П. Цыганенко;

Маслова (2001): В. А. Маслова, Лингвокультурология: учеб. пос. для студ. высш. учеб, заведений;

Тер-Минасова (2008): С. Г. Тер-Минасова, Война и мир языков и культур. М.: Слово/Slovo;

Кунин (2005): А. В. Кунин, Курс фразеологии современного английского языка: уч. пособие для Ин- тов и фак. иностр. яз. Дубна: Феникс;

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2025-09-02

გამოცემა

სექცია

ენათმეცნიერება